Критика к пьесе "Гроза": статьи и оценка критиков
Пьеса А.Островского "Гроза", является шедевром классической литературы и народным достоянием. Но этого нельзя было и предположить после прочтения пьесы в литературных кругах, а также дебютной постановки её на сцене. Неоднозначно было принято не только само произведение, но и откровенный посыл автора в мир.
Содержание:
Д.И. Писарев
Писарев видимо, максимально критично отнесся к драматизму и лиричности произведения. Поэтому там, где другие нашли бы своенравность духа героини и противостояние реалиям, нашел безрассудство и неразумность, закончившиеся "самым глупым способом". Писарев более радикален в своих высказываниях в сравнении с иными критиками, и в некоторых случаях создается впечатление, что он написал критический отзыв на положительную критику иных литературоведов. Конечно здесь сказалось и время написания критики к пьесе Островского "Гроза", в его время эпоха демократических взглядов пошла на спад. И рвение крестьян к равенству не было разумным в его критическом взгляде.
Подробнее: Статья Д.И. Писарева к пьесе "Гроза": критика и оценка
Н.А. Добролюбов
Добролюбов принял пьесу и прочувствовал её душой. Для него она стала одним из ярчайших отражений житейских и экономических отношений того времени. А поэтика Островского позволила в ярчайших красках передать весь русский реализм того времени. Добролюбов рассматривал скорее не духовную составляющую, а моральную суть всех героев пьесы. Критик бед поражен насколько точно Островский смог отразить вседозволенность одних и незнание личных прав иных. Для Добролюбова данная пьеса - это отражение юношеского бунтарства и протеста против устоев сословий. Он буквально прочувствовал реалии и жестокость судьбы вольнолюбивой Катерины. Всю подноготную религиозности и чопорности Кабановых.
Добролюбов смог уловить дикость и непокорность всего русского народа, находящегося под гнетом сословий и обстоятельств.
Подробнее: Критика Добролюбова "Луч света в темном царстве" к драме "Гроза"
А.А. Григорьев
Так как Григорьев не являлся критиком, да и не особо любил критиковать чужую работу. То в своих изречениях он больше высказывал собственное мнение о том или ином писателе, или же его творении. Это же относится и к пьесе "Гроза", Григорьев не только положительно отзывался о ней, но и призывал критиков обратить внимание на точно переданный дух народа в данном произведении.
Для него Островский стал повествователем жизни народа без прикрас и злой сатиры, но с небольшой долей юмора. По его мнению, никто так не отразил жизнь крестьян и купечества, да и трагизм пьесы для него будто ушел на второй план, оставив красоту и поэтику русской души.
Подробнее: Критика Григорьева "После грозы" к драме "Гроза"
Общая оценка в русской критике
Особое внимание приковывает тот факт, что данная пьеса вышла накануне отмены крепостного права. Видимо, возникавшие в преддверии данного события пересуды лишь обострили внимание критиков и литературоведов к данному произведению Островского. Пьеса в действительности оказалась резонансной не только по своему содержанию, но и по отзывам публики имевшей возможность с ней ознакомиться. Каждый нашел в ней что-то близкое себе, своим принципам и пониманию жизненного уклада. Но равнодушным пьеса "Гроза" не оставила никого.
Комментарии
Будьте вежливы! Сообщения проверяются. Написать в редакцию сайта: обратная связь.